Mint látható, a második fázisnál többek között a bennrekedt faggyú, az elhalt szarusejtek feketefejű mitesszert alkotnak a szőrtüsző felső harmadában, alatta a nyomás és a levegőhiány miatt elhal a szőrszál, tehát nincs mi, ami kellően kiemelkedjen, nincs mi, amibe beleakadjon a maszk anyaga.

Biztosan többen is tapasztaltuk már, a mitesszerek legtöbb esetben nehezen mozduló, kemény makacsságok. Ahhoz, hogy maradéktalanul

el tudjuk távolítani, kétoldalról induló nyomás szükséges, mellyel kicsit alulról kitoljuk a bennrekedt komedót. Legtöbbször ez sem elég neki, még az alapos felpuhításra sem mozdulókat tűvel kell támogatni (elég csak a mitesszert megpiszkálni, alig érezhető ilyenkor a tű jelenléte). Mondanom sem kell ezután, ennyire intelligens maszkot vagy gépet (az újabb "csodálatos" találmányról, az otthoni vákuumos “tisztítóról” született videó itt érhető el) még

nem találtak fel*, hogy ki tudja fejteni az először széthúzó, majd oldalról nyomó erőt, ráadásul mindezt kíméletesen és egyénre szabottan.

Tehát, mindezek ellenére, megéri-e megvenni ezt a maszkot, van-e valamilyen jótékony hatása?

Határozottan NEM ajánlott a használata. A cikk elején említett, piheszőr-eltávolító hatása miatt vagyok ezen az állásponton (na meg egyébként is ellene vagyok az eltávolításakor a bőrt szükségtelenül, erőteljesen húzó

mivolta okán). Mi történik a helyettük fejlődő újabb lanugó-szálakkal? A korábban eltávolított pihék hajszemölcsei (amikből növekednek) erősebben kezdhetik termelni a szálat építő keratint, így az egy erősebb, érzetre szúróbb szőrszálat alkothat majd. Ugye pont az ellenkező hatást szeretnénk elérni? Ha lehet (ha nincs esztétikai oka), érdemes kerülni a túlzott gyantázást az arcon, ahol szerencsére a kis alig látható, nem zavaró piheszőrök vannak túlsúlyban. Tartsuk szinten a szépségünket, és válasszunk körültekintően az ápolását illetően!

*Frissítés: A cikk írása óta szakmai körökben elérhető az úgynevezett Hydra Beauty gép, melynél a kezelőfejben a vákuum hatása mellett jelen van a keringetett víz a pórusokból a bennrekedt faggyú, szennyeződés stb. "kioldó" ereje is. Bár szép eredményeket lehet vele elérni, főleg a bőrt a baktériumoktól megszabadító hatása miatt, van egy azonnali gyulladásgátló szerepe is, de még mindig nem annyira alapos minden mitesszernél, mintha manuálisan tisztítjuk ki azokat egyenként, a bőr egyedi állapotának függvényében. Van, hogy az ártalmatlannak tűnő mitesszer alatt egy egész mély, néha kisebb cisztás formákat alkotó tisztátalanság is található, mely tokkal lehet körülvéve, és tűvel való megnyitása szükséges. Az erősebben gyulladt, hámsérült, érzékeny területeken lévő aknékat szintén nem ajánlatos a géppel kezelni.

A cikket írta Mészáros Dóra, a Krémikus tulajdonosa. (képek forrása:

http://thesparklingblueberry.com/2017/03/22/are-black-masks-dangerous/,

http://realhealthvision.com/5-basic-types-of-comedones.html)